cancer

Articles

• Touche pas à ma prostate !
  4 avril 2012, par Dominique Dupagne

  Je republie cet article de 2008 à l’occasion de la mise au point de la Haute Autorité de Santé du 4 avril 2012, qui confirme l’absence d’intérêt du dépistage du cancer de la prostate, y compris chez les sujets à risque.
  Ajout du 22 mai 2011 : pour des données à jour, écoutez plutôt l’émission du 20 mai 2011 : la Tête au Carré sur France-Inter. L’USPSTFa confirmé son avis le 21 mai 2012
  Le dépistage systématique du cancer de la prostate n’est pas une bonne stratégie de santé.
  Ce dépistage aboutit dans de (...)

• Informations destinées aux hommes qui envisagent de se soumettre à un dépistage du cancer de la prostate par dosage des PSA
  20 septembre 2012, par Dominique Dupagne

  Ce texte est un document destiné à être imprimé par les médecins et remis aux hommes qui envisagent de pratiquer un dépistage du cancer de la prostate par dosage des PSA dans le sang. Ce test sanguin largement pratiqué n’est pourtant par recommandé par les instances sanitaires françaises et internationales. Face à cette situation, il est nécessaire que les hommes qui le souhaitent puissent s’informer afin de prendre une décision éclairée. Les autres suivront l’avis du médecin en qui ils ont confiance. (...)

• No Mammo ? Enquête sur le dépistage du cancer du sein
  23 novembre 2011, par Philippe Nicot

  Mon confrère Philippe Nicot explique dans ce billet tout le bien qu’il pense de l’ouvrage de Rachel Campergue. J’ajoute qu’il s’agit d’une démonstration de la Médecine 2.0 en action : l’ouvrage le plus pertinent, le mieux documenté sur intérêt de la mammographie, a été écrit par une kinésithérapeute.

• La prostate chez les Grosses Têtes... au Carré
  22 mai 2011, par Dominique Dupagne

  Mathieu Vidard m’a invité à sa revue de presse du vendredi sur France-Inter : Les Grosses Têtes au Carré. J’aime bien cette émission qui permet de prendre un peu de temps pour débattre de sujets scientifiques dans de bonnes conditions et j’ai accepté avec plaisir.

• Conforama, l’anapath et le cancer
  24 octobre 2008, par Dominique Dupagne

  Comment être certain du diagnostic d’un cancer ? Existe-t-il des erreurs concluant à tort au diagnostic d’un cancer ? La réponse à ces questions nous est partiellement apportée par l’actualité.

• Dépistage du cancer de la prostate : nouveautés 2009
  22 mars 2009, par Dominique Dupagne

  Deux travaux scientifiques de grande ampleur récemment publiés apportent des données nouvelles sur l’intérêt du dépistage du cancer de la prostate. Leurs conclusions sont divergentes, mais c’est l’occasion de faire le point sur cette stratégie controversée.

• Dépistages : alertes et fausses alertes
  4 mai 2009, par Anne-Marie Bérard

  Les Allemands se soumettent par millions tous les ans à une coloscopie, à un dépistage du cancer de la peau ou à une mammographie, afin d’échapper aux tumeurs malignes. L’utilité de tels examens est pourtant contestée et de nombreux médecins n’ont que des connaissances limitées dans ce domaine.

• Cancers : dépistages et risques de surdiagnostics
  29 mai 2011, par Dominique Dupagne

  Le dépistage des cancers : bilan par Bernard Junod

• Le patient, sa prostate, le médecin généraliste et l’urologue
  2 avril 2013, par Dominique Dupagne

  Pourquoi et comment une stratégie médicale aussi néfaste que le dépistage du cancer de la prostate s’est-elle généralisée au mépris des recommandations sanitaires françaises et internationales ? Deux jugements récents permettent d’analyser et de décrypter les mécanismes de ce paradoxe.

• Rapport sur les causes du cancer
  14 septembre 2007, par Dominique Dupagne

  Ce rapport contient de nombreuses données sur les causes des cancers. Il est disponible en français sous une forme résumée. La surprise n’est pas forcément là où on l’attend : la médecine est une des princales causes de l’augmentation des cancers. Explications sur un paradoxe apparent.
  L’académie de médecine a publié sur son site le 13 septembre 2007 le résumé en français d’un rapport international ayant cherché à évaluer les causes des cancers.
  Ce rapport suscite déjà des polémiques, notamment car il (...)

0 | 10