Madame la Ministre, faites économiser 100 millions d’euros à l’Assurance maladie d’un trait de plume !
Lettre pétition à Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Éducation nationale
Première publication : jeudi7 avril 2016, par Dominique Dupagne - Visites : 10509
Madame la Ministre,
Les pétitionnaires réclament habituellement de l’argent. Bien au contraire, vous nous rendriez service en permettant de faire économiser 130 millions d’euros tous les ans à la collectivité.
De quoi s’agit-il ? Des certificats médicaux pour absence scolaire !. Ces certificats sont régulièrement exigés par des écoles ou des lycées aux parents d’élèves absents pour cause de maladie.
Pourtant, dès 1976, vos prédécesseurs ont été très clairs sur le caractère inutile et illégal de ces demandes :
Circulaire n° 76-288 du 8 septembre 1976 adressée aux recteurs et aux inspecteurs d’académie, rédigée par M. Pinet et publiée au Bulletin officiel du Ministère de l’éducation et du Secrétariat d’état aux Universités (n°35 du 30 septembre 1976).
Certificats médicaux pour absence des élèves
Mon attention a été attirée à diverses reprises sur le nombre excessif de certificats médicaux fournis aux chefs d’établissement et aux directeurs d’école pour justifier des absences scolaires qui sont parfois de très courte durée.
Les arrêtés du 14 mars 1970 (B.O. n° 16 du 16 avril 1970) ne prévoient de tels certificats que lors du retour en classe d’élèves ayant contracté une maladie contagieuse. Dans tous les autres cas, comme le précise l’article 5 du décret n° 66-104 du 18 février 1966 (B.O. n° 9 du 3 mars 1966). Il est seulement demandé à la famille de signifier par écrit le motif de l’absence.
Or, il apparaît d’une part que les familles ont souvent pris l’habitude de fournir un certificat médical, comme si cellui-ci leur paraissait plus crédible que leur propre témoignage, d’autre part qu’un nombre important de chefs d’établissement et de directeurs d’école réclament eux-mêmes ce certificat.
Une telle façon de procéder entraîne à la fois une lourde dépense pour le budget social de la Nation et de grandes pertes de temps pour le corps médical.
Aussi me paraît-il nécessaire de rappeler aux chefs d’établissement et aux directeurs d’école que les seuls cas où un certificat médical pour absence est exigible sont ceux qui sont prévus par les arrêtés du 14 mars 1970 et qu’il leur appartient d’en informer les familles. Source
Cette circulaire avait le mérite de la clarté. Elle a malheureusement été suivie de textes de plus en plus abscons qui confondent le certificat médical justifiant une absence avec celui permettant une reprise de la scolarité après une maladie contagieuse : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F20583
Ce flou permet à de nombreux établissements tatillons de harceler parents et médecins traitants en exigeant des certificats médicaux pour toute absence, alors qu’une fièvre ou une indisposition passagère ne justifient pas forcément l’intervention d’un médecin.
Il y a en France 12 millions d’élèves scolarisés dans les écoles publiques. Si chacun d’entre eux est malade deux fois par an, cela représente 24 millions de certificats médicaux. À supposer que l’appel d’un médecin ne soit justifié que trois fois sur quatre, cela signifie que l’exigence systématique d’un certificat médical est à l’origine de 6 millions de consultations médicales inutiles. Ces certificats médicaux sont donc potentiellement à l’origine d’une dépense médicale de 23€ X 6M = 138 millions d’euros.
Pour éviter cette gabegie qui grève les comptes de l’Assurance-maladie et surcharge inutilement les médecins déjà débordés, nous vous suggérons de prendre la position publique suivante, qui ne ferait que concrétiser sans ambiguïté la position constante de vos services :
"Aucun établissement d’enseignement public ou sous contrat n’est en droit d’exiger un certificat médical destiné à justifier une absence scolaire. Les problèmes d’absentéisme répété relèvent des mesures décrites dans l’article R131-7 du Code de l’Education"
Madame la Ministre, les médecins signataires vous demandent d’intervenir dès que possible pour régler cette aberration aussi coûteuse que stupide.
Oui mais.
Ces certificats sont en fait demandés par l’école au nom de la municipalité pour que les parents soient exonérés du coût du repas non pris à la cantine scolaire du fait de l’absence. Du moins c’est ainsi le plus couramment dans ma pratique.
Je suis bien d’accord avec cette demande, l’article est très clair, sans ambiguïté. C’est une énorme perte d’argent pour rien.
Certains pourraient répondre que cette demande risque de laisser libre court à du n’importe quoi : des parents dont les enfants ne sont pas malades pourraient, quand ils le veulent, ne pas amener leurs enfants à l’école. Mais cela ne représente pas la majorité et loin de là. De plus, cette action des établissements ne changent rien : si un parent décide de faire cela, il obtiendra tout de même un certificat d’un médecin ou d’un autre, que l’enfant soit malade ou pas.
Ce que je trouve pas normal, c’est que les grands décisionnairessont bien au courant de cela, mais n’ont pas le courage d’agir, ou alors s’en fichent (ce qui est un comble quand on représente un pays).
A tout changement, réforme, modification, des gens sont contre (ce qui est humain, on ne peut pas tous être d’accord).
Mais du coup ils font la sourde oreille car ne veulent pas avoir de "problème", perdre des points dans les sondages, etc.
Pour qu’ils agissent, la seule solution est de leur montrer qu’énormément de gens ont compris cette idée et la valident, faire en sorte qu’ils ne puissent plus faire comme s’ils n’étaient pas au courant (... d’où ce genre de pétition, c’est très bien)
Un message, un commentaire ?
Pour répondre à un autre commentaire, mentionnez le nom de son auteur précédé d'un "@" au début de votre message.
Messages
13 avril 2016, 12:13, par mrk
Oui mais.
Ces certificats sont en fait demandés par l’école au nom de la municipalité pour que les parents soient exonérés du coût du repas non pris à la cantine scolaire du fait de l’absence. Du moins c’est ainsi le plus couramment dans ma pratique.
20 mai 2016, 18:01, par Al.
Je suis bien d’accord avec cette demande, l’article est très clair, sans ambiguïté. C’est une énorme perte d’argent pour rien.
Certains pourraient répondre que cette demande risque de laisser libre court à du n’importe quoi : des parents dont les enfants ne sont pas malades pourraient, quand ils le veulent, ne pas amener leurs enfants à l’école.
Mais cela ne représente pas la majorité et loin de là. De plus, cette action des établissements ne changent rien : si un parent décide de faire cela, il obtiendra tout de même un certificat d’un médecin ou d’un autre, que l’enfant soit malade ou pas.
Ce que je trouve pas normal, c’est que les grands décisionnaires sont bien au courant de cela, mais n’ont pas le courage d’agir, ou alors s’en fichent (ce qui est un comble quand on représente un pays).
A tout changement, réforme, modification, des gens sont contre (ce qui est humain, on ne peut pas tous être d’accord).
Mais du coup ils font la sourde oreille car ne veulent pas avoir de "problème", perdre des points dans les sondages, etc.
Pour qu’ils agissent, la seule solution est de leur montrer qu’énormément de gens ont compris cette idée et la valident, faire en sorte qu’ils ne puissent plus faire comme s’ils n’étaient pas au courant (... d’où ce genre de pétition, c’est très bien)