Il s’agit d’un article de vulgarisation, qui n’a donc pas une forme scientifique. Et il s’agit là d’une très mauvaise vulgarisation...
Et si on enlève la forme il ne reste presque plus rien de nouveau (prochain message)
Nous sommes dans un billet style roman policier :
"Pour résumer les épisodes précédents" ;
"j’ai cherché sans succès"
Le diable est caché dans les détails" ; "
Si vous en déduisez comme les auteurs de la publication que [...] vous commettez la même erreur que moi"
"Bien, bien, mais c’est n’est pas cela qui nous intéresse. "
"ce que j’ai appris m’a effaré."
"Un tour de passe-passe statistique"
"Mais ce n’est toujours pas ce qui nous intéresse."
"Mais l’Agence du médicament a commis une autre erreur."
Avec une mise en scène de l’auteur (de quoi flatter son ego... )
"je me suis penché, "
"j’ai cherché sans succès "
"J’ai contacté l’ANSM"
"J’ai lu le résumé de cette publication"
"ce que j’ai appris m’a effaré."
etc, etc...
On peut, et on doit faire de la vulgarisation sans en faire tout un roman...
C’est de la mauvaise vulgarisation car cela donne une fausse image de la méthode scientifique, et car il y a des éléments dans le texte qui peuvent alimenter les idées complotistes
"Ce nom est un peu trompeur,"
"Cette rétention d’information"
"vous commettez la même erreur que moi lorsque je me suis contenté de survoler le résumé."
"j’ai pris conseil auprès de confrères spécialisés, et ce que j’ai appris m’a effaré."
"Le diable est caché dans les détails" ;
Etc, etc,...
il y aurait donc une vérité cachée au monde entier et qu’on peut trouver en allant dans les détails... et je suis le seul à l’avoir trouvé...
Pourquoi trouver ce texte "magnifique" ?
parce que cela conforte nos croyances (anti ANSM, antigénérique...)
parce qu’il est bien écrit et comme un roman policier (ce qui est en fait de la manipulation)
A noter le gros conflit d’intérêt (caché) : http://www.atoute.org/n/article222.html
Dupagne a toujours été contre les génériques et il s’agit dès le départ en fait de dézinguer les génériques.
La suite sur la forme...