>Le mot séropositif fait peur par référence au sida, mais pour
>les autres maladies, il est au contraire rassurant car il
>signifie que l'on est immunisé contre la maladie.
> |
>Dr Dominique Dupagne > >Administrateur du Forum |
oooops docteur!!lol à mon sens une petite maladresse qui peut être mal interprétée
Il me semblait que le fait d'être séropositif pour une maladie donnée voulait uniquement dire :porteur des anticorps contre la maladie en question , à savoir qu'on a rencontré le virus.Il ne signifie en rien qu'on a éliminé ce dit virus.Les trois cas de figure peuvent se présenter:
-ayant croisé le virus et l'ayant éliminé.
-ayant croisé le virus et l'ayant encore ,à savoir:-porteur sain
-porteur malade
Il me semble que ce sont les trois cas de figure dans le cas de tests sérologiques positifs.Une sérologie positive,jusqu'à preuve du contraire n'a rien de rassurant.Pour le virus B,effectivement,le fait d'avoir un anticorps HBS positif ne signifie pas systématiquement qu'on soit porteur du virus,il faut d'autres marqueurs comme l'HBC et aussi la charge virale B positive ou adn virus b présent.
Pour d'autres virus,comme celui de l'hépatite C (je le site parceque c'est l'hépatite d'acualité mondiale)être séropositif est plus embètant,la plupart du temps les gens touchés ont une chage et une activité virale positive.Dans le cas de ce virus là, seul un dosage dARN du virus C (c'est un retrovirus)négatif deux fois de suite permet d'affirmer la guérison.Elle est spontanément rare ,plus fréquente néanmoins aujourd'hui depuis l'avancée des thérapeutiques anti virales du type interféron ribavirine ou autres trithérapies qui ,dans un certain nombre de cas arrivent à détruire la totalité du virus.Mais les personnes touchées restent séropositives à vie.
Cordialement
Mato