Forum Médical

Attention : cette archive du forum est en lecture seule.
Page d'accueil du site

"G5"

Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
 
Précédente | Suivante 
Accueil Général des Forums
Forum : Recherche d'informations sur une maladie (Protected)
Message d'origine

jojo (25 messages) Envoyer message email à: jojo Envoyer message privé à: jojo Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-02-03, 12:07  (GMT)
"G5"
Bonjour Docteur,
Avez-vous déjà entendu parler du G5 (silicium organique) et qu'en pensez-vous.
Merci pour votre réponse.
Josiane
  Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

  Liste des réponses à ce message

  Sujet     Auteur     Posté le:     ID  
 RE: G5 Orfi 25-02-03 1
 RE: G5 D_Dupagne 25-02-03 2
   RE: G5 crepa 09-12-03 3
       RE: G5 D_Dupagne 10-12-03 4
           RE: G5 crepa 13-12-03 5
   RE: silicium G_GALLO 19-12-03 6
       RE: silicium D_Dupagne 20-12-03 7
           RE: silicium lucadeparis 19-01-04 8
               RE: silicium D_Dupagne 19-01-04 9
                   Faut-il interdire l'aspirine? lucadeparis 19-01-04 10
                       RE: Faut-il interdire l'aspirine? Cafe_Sante 19-01-04 11
                           RE: Faut-il interdire l'aspirine? crepa 20-01-04 12
                               RE: Faut-il interdire l'aspirine? D_Dupagne 20-01-04 13
                                   RE: Faut-il interdire l'aspirine? D_Dupagne 20-01-04 14
                           RE: Faut-il interdire l'aspirine? Orfi 20-01-04 15
                               RE: Faut-il interdire l'aspirine? Cafe_Sante 20-01-04 16
                                   A propos de l'aspirine,lLe medecin qui a dit lucadeparis 29-01-04 17
                                       RE: A propos de l'aspirine,lLe medecin qui a dit hoLou 02-03-04 27
                   RE: silicium Zorro_Z 05-02-04 19
           RE: silicium Zorro_Z 05-02-04 18
               RE: silicium D_Dupagne 05-02-04 20
                   RE: silicium Pseudo_Monas 05-02-04 21
                       RE: silicium Cafe_Sante 05-02-04 22
           RE: silicium G_GALLO 10-02-04 23
               RE: silicium D_Dupagne 10-02-04 24
                   RE: silicium G_GALLO 10-02-04 25
                       RE: silicium D_Dupagne 11-02-04 26
                           RE: silicium perceval78 10-03-04 28
                               RE: silicium Cafe_Sante 10-03-04 29
                                   RE: silicium jvalentin 12-03-04 30
                                       RE: silicium perceval78 12-03-04 31
                               Mal de dos SimonT 11-06-04 35
   RE: G5 SimonT 03-05-04 32
       RE: G5 D_Dupagne 03-05-04 33
           RE: G5 crepa 03-05-04 34
               RE: G5 SimonT 11-06-04 36
                   RE: G5 akyso 22-10-04 37
                       RE: G5 Cafe_Sante 22-10-04 38
                           RE: G5 akyso 22-10-04 39
                               RE: G5 Cafe_Sante 22-10-04 40
                                   RE: G5 akyso 25-10-04 41
                                       RE: G5 D_Dupagne 25-10-04 42
                                           RE: G5 akyso 25-10-04 43
                                               RE: G5 D_Dupagne 25-10-04 44
                                                   RE: G5 akyso 25-10-04 45

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Texte des réponses

Orfi (438 messages) Envoyer message email à: Orfi Envoyer message privé à: Orfi Voir profil de ce membre CLiquez pour envoyer message ICQ à ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-02-03, 18:15  (GMT)
1. "RE: G5"
Bonjour,

Comment peut-on imaginer qu'un produit actif contre le vieillissement, l'ostéoporose, le cancer, la douleur etc... et en plus dénué de tout effet indésirable puisse ne pas être commercialisé par les circuits classiques ?
http://www.loicleribault.com/floic1.html

Loic Le Ribault est un délinquant :
http://www.loicleribault.com/floic2.html

Amicalement,

Orfi

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-02-03, 21:48  (GMT)
2. "RE: G5"
Bonjour,
Chaque époque a ses modes : calcium dans les années 60, magnésium dans les années 70, sélénium dans les années 80, silicium (organique bien sûr, c'est plus chic), dans les années 90.
Je proposer le strontium pour les années 2000, même si le cadmium sonne bien (mais on l'utilise dans les batteries...).

Le silicium organique n'a pas fait la preuve de la moindre action positive sur quoi que ce soit. Mais on ne peut bien sûr pas vivre sans silicium, apporté en quantité suffisante par l'alimentation.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

crepa (5 messages) Envoyer message email à: crepa Envoyer message privé à: crepa Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
09-12-03, 23:23  (GMT)
3. "RE: G5"
c dommage que vous ne m'ayez pas laisser le temps de repondre sur l'autre topic, mais bon voila de quoi eluder certaine de vos craintes :

Emission d'europe 1 a ce sujet (audio) :
http://www.europe1.fr/test_aod/player.jsp?datejour=samedi+08+novembre+2003&chaine=MEDECINES+PARALLELES&sujet=Le+silicium+organique&titre=Th%26eacute%3Brapies+du+Bien-Etre+-+Marc+MENANT&lancement=&format=rm&tcx=aod52&deb=200311081600&fin=200311081800&smi=200311081600-200311081800.smil


divers liens silicium organique :
http://wij.free.fr/tdm.htm

http://www.esculape.com/bricabrac/silicium.htm

http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/silicium.htm

Je reitere le fait que l'etat à employer le ribault ce qui a été confirmé recemment par son passage sur une emission de France 2 sur l'affaire Chanal diffusé le 26/10/2003 (je n'ai plus le nom de l'emission c'etait en soirée) par contre certain site (meme s'il ne sont pas "glorieux" sa comptera plus que ma parole ) relate certain fait :

http://www.les4verites.com/les4verites/articles/419_25102003d.htm (ou il est fait notamment acte d'un passage a france 2 la aussi )


Sinon venant d'un autre site :
>>>>>- Le dimanche 11 mai 2003, de 9h à 10h sur France Inter, le magazine "Interception" est une enquête sur "Les soldats perdus de Mourmelon", par Monique Derrien.

Monique Derrien: "Les preuves matérielles font défaut, à cause d'une guerre d'experts, selon maître Chemla:"

Me Gérard Chemla: "Après l'arrestation de Chanal, on va avoir une série d'expertises, qui seront des expertises dramatiques. La première expertise, qui est une expertise très intéressante, celle de la terre qu'on va retrouver sur la pelle de Chanal. Cette expertise va être faite par le CARME. Et le CARME va conclure à l'identité entre les traces de terre qu'on retrouve sur cette pelle et la terre qui a servi à enterrer Trevor O'Keefe une année auparavant. L'expertise est assez intéressante. Elle pourrait à elle seule justifier l'inculpation (puisqu'à l'époque on inculpait) de Pierre Chanal. Malheureusement, cette expertise va faire l'objet d'une contre-expertise qui va être demandée à un laboratoire de police scientifique, et les experts du laboratoire de police scientifique, qui eux ne sont pas géologues, vont clairement avoir pour but, non pas de rechercher la vérité, mais de détruire le travail du précédent expert, car le précédent expert était un de leurs concurrents, et le but était, à mon sens, un règlement de compte." Enregistrement audible une semaine sur http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/interception/, 40:54 à 42:05 .

Cet expert, le directeur du CARME, était Loïc Le Ribault: http://lucadeparis.free.fr/infosweb/leribault.htm.

- Le lundi 13 octobre 2003 vers 7h, France Inter diffuse une interview de Loïc Le Ribault par Monique Derrien, qui le présente comme un grand absent du procès qui commence le matin même, car s'il revient en France, il est emprisonné pour exercice illégal de la médecine. Loïc Le Ribault relate la contre-expertise frauduleuse. Ce procès serait aussi un procès de l'enquête. Finalement, Chanal se suicidant le soir-même avec une des six lames de rasoir qu'on lui a laissés, il n'y aura aucun procès. L'autopsie révèle que de toute façon, Chanal avait un cancer (naturel?) des reins en phase terminale. Je n'ai entendu aucune autre mention de Le Ribault depuis sur les antennes. Tout est bien étouffé qui finit "bien" pour ceux que le procès aurait dérangé.<<<<<<<



  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
10-12-03, 07:03  (GMT)
4. "RE: G5"
Je savais depuis longtemps que les journalistes étaient prêts à faire mousser n'importe quoi, ce n'est pas une révélation.

Quant aux expertises, chaque partie est à même de choisir ses experts, y compris les plus fumeux.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

crepa (5 messages) Envoyer message email à: crepa Envoyer message privé à: crepa Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
13-12-03, 20:02  (GMT)
5. "RE: G5"
>Je savais depuis longtemps que les journalistes étaient prêts à faire
>mousser n'importe quoi, ce n'est pas une révélation.
>
>Quant aux expertises, chaque partie est à même de choisir ses
>experts, y compris les plus fumeux.
>
>
Dr Dominique Dupagne
>
>Administrateur du Forum

Pour ce qui est des journalistes on est d'accord ,néanmoins cela fait quand meme beaucoup de "traces" ,de plus "France Inter" et "France 2" c'est quand meme differends de "Paris Match" ou "Voici" ...

Ensuite (pour le coté "FUMEUX") dans l'emission de "France2" sur Channal ,Le Ribault était (courtement) present en tant que témoin relatant ce qu'il avait trouvé dans le fameux fourgon(je ne pense pas qu' a l'epoque le fourgon est était ouvert au "tout venant") ,mais il a été nullement question de ses "soucis" ,un Gendarme le nommant n'avait pas l'air trop a l'aise d'ailleurs (ce qui est subjectif Ok ) ...

Enfin voila ,la je suis à cours d'argument (quoique... )

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

G_GALLO (4 messages) Envoyer message email à: G_GALLO Envoyer message privé à: G_GALLO Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-12-03, 15:47  (GMT)
6. "RE: silicium"

>Chaque époque a ses modes : calcium dans les années 60,
>magnésium dans les années 70, sélénium dans les années 80,
>silicium (organique bien sûr, c'est plus chic), dans les années
>90.

Si je peux me permettre, vous devriez aller vérifier le site
http://sili.cium.free.fr
Une thèse de médecine est apparemment en cours sur la biologie du silicium
(dont le Directeur est chef de service d'un CHU parisien)


>Mais on ne
>peut bien sûr pas vivre sans silicium, apporté en quantité
>suffisante par l'alimentation.


GG

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-12-03, 00:48  (GMT)
7. "RE: silicium"
Bonsoir,
Une thèse de médecine n'est pas vraiment un document scientifique, mais un exercice de style.
Nous verrons si un jury accepte de valider cette thèse, ce qui d'ailleurs n'en validerait pas le contenu.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lucadeparis (3 messages) Envoyer message email à: lucadeparis Envoyer message privé à: lucadeparis Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-01-04, 14:31  (GMT)
8. "RE: silicium"
Comment peut-on imaginer qu'un produit actif contre le vieillissement, l'ostéoporose, le cancer, la douleur etc... et en plus dénué de tout effet indésirable puisse ne pas être commercialisé par les circuits classiques ?
http://www.loicleribault.com/floic1.html

Loic Le Ribault est un délinquant :
http://www.loicleribault.com/floic2.html


M. Dupagne fait une caricature miraculeuse du G5 en disant qu'il est denue d'effets indesirables.
M. Dupagne semble croire que nous vivons un monde parfait, sans interet commercial, et qu'une affaire comme celle de Semmelweiss est impossible dans le meilleur des mondes. Il croit que la decouverte de Mendel, negligee pendant 35 ans avant d'etre revalidee, est un exemple de la nuit des temps. Il croit que la decouverte des virus oncogenes vers 1910, negligee pendant 50 ans, est aussi un cas impossible.
M. Dupagne, qui ne peut imaginer de telles choses, selon moi, manque d'imagination.
Ce qui fait la validite pour M. Dupagne est la publication scientifique?
Solomides en compte 60 jusqu'a son eviction de l'institut Pasteur
Beljanski en compte 133, pendant et apres ses 30 annees a l'institut Pasteur.
Je ne connais pas le nombre de publications scientifiques de Le Ribault, mais je suppose que M. Dupagne, bien averti avant de juger, a lu L'Exoscopie des quartz, de Loic Le Ribault, livre paru chez Masson en 1977.
Avec son influence, j'espere que M. Dupagne encouragera des etudes sur le silicium organique.
Effectivement, la police a de quoi etre mal a l'aise face au cas Le Ribault, car elle a fait maintes fois appel a son laboratoire prive le Carme de 1981 a 1991, avant que ses methodes ne soient integres dans des organismes publics plus controlables par l'Etat. Il est genant que Le Ribault est demontre la culpabilite de Chanal pour le meurtre de Trevor O'Keefe par l'analyse de la terre autour du cadavre et celle sur la pelle de Chanal, et que la police n'ait pu contredire les conclusions du geologue Le Ribault qu'en concluant en la presence de traces minerales... ce qui est assez flou.
Je pourrais developper certains arguments au cas par cas car la mon message serait d'une longueur trop importante si je continuais.
M. Dupagne, fort de ses certitudes confortables, juge sans savoir.
J'espere qu'il aura l'amabilite de publier mon message
lucadeparis.free.fr

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-01-04, 15:04  (GMT)
9. "RE: silicium"
Bonjour,

Votre message est un peu confus, mais j'en comprends grossièment la teneur.
Accessoirement, vous citez un message d'Orfi, et non de moi. Mais il est vrai que comme la biochimie, le fonctionnement d'un forum est difficile à comprendre.

Il me semble par ailleurs que votre présentation est incomplète, car j'ai lu que le G5 guérissait les cors aux pieds, les verrues, et qu'une cuillère à café dans les céréales du matin améliorait les notes aux bac.

Bonne continuation.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lucadeparis (3 messages) Envoyer message email à: lucadeparis Envoyer message privé à: lucadeparis Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-01-04, 19:58  (GMT)
10. "Faut-il interdire l'aspirine?"
(Il est vrai, que plus attache au contenu qu'au contenant, et sous l'image tant de fois repetee et obsedante sur une meme page de votre portrait, je me suis apercu juste apres l'envoi de mon mail que j'ai confondu deux intervenants au discours similaire.)
L'argument que je comprends sous l'ironie, est la descreditation par la multitude des effets.
L'argument ne tient pas, puisqu'il suffit de prendre comme exemple le cas de l'aspirine, dont la liste des indications therapeutiques est tres longue et floue, a tel point que j'entendais un medecin declarer que decouverte aujourd'hui, l'aspirine n'obtiendrait pas d'autorisationde mise sur le marche comme medicament.
J'espere toujours etre publie, car je me mefie toujours des situations ou l'on peut etre a la fois juge et partie.
Merci dans ce cas
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
19-01-04, 23:30  (GMT)
11. "RE: Faut-il interdire l'aspirine?"
Bonsoir,
>L'argument que je comprends sous l'ironie, est la descreditation par la
>multitude des effets.

La discréditation est surtout due à l'absence totale de preuves.
Ce n'est pas aux médecins à prouver que la substance est inactive, mais au fabricant de prouver qu'elle a un intérêt clinique. Selon les normes actuelles de la science (essai double aveugle contre placebo).

>L'argument ne tient pas, puisqu'il suffit de prendre comme exemple le
>cas de l'aspirine, dont la liste des indications therapeutiques est
>tres longue et floue, a tel point que j'entendais un
>medecin declarer que decouverte aujourd'hui, l'aspirine n'obtiendrait pas d'autorisationde mise
>sur le marche comme medicament.

N'importe quoi ! Les dernières autorisation de mises sur le marché concernant l'aspirine dans le traitement de l'infarctus datent de moins de dix ans. Simplement, l'aspirine ne passerait pas les test sur les animaux.
Philippe,
médecin à la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

crepa (5 messages) Envoyer message email à: crepa Envoyer message privé à: crepa Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-01-04, 00:57  (GMT)
12. "RE: Faut-il interdire l'aspirine?"
Non des preuves "homologuées" a X millions d'euros non,par contre en cherchant bien on peut trouver des temoignages d'utilisateurs plutot content ...

Pour ma petite histoire c'est avec ce genre de produits non "glorieusement" validés donc jugées non interressants qu'un "collegue d'accident" () ,condamné à l'amputation de son bras a pu eviter le noble geste chirurgical... (3 medecins consulté quand meme...)sauvé par un medecin homeopathe...

Nota ce n'était pas du G5 mais une plante contenant du silicium ,remede de Grand mere connu par empirisme par nos "ignares" d'ancetres incapable de faire du double aveugle dans les regles de l'art...

M'enfin bon je crois qu'a tout vouloir "rationaliser" a l'extreme(le "pas validé avec un grand V" ,"pas bon"...) on passe a coté de beaucoup de chose
...

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-01-04, 00:59  (GMT)
13. "RE: Faut-il interdire l'aspirine?"
Et n'oublions pas le Gibolin !

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-01-04, 01:02  (GMT)
14. "RE: Faut-il interdire l'aspirine?"
http://membres.lycos.fr/deschien/gibolin.HTM

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Orfi (438 messages) Envoyer message email à: Orfi Envoyer message privé à: Orfi Voir profil de ce membre CLiquez pour envoyer message ICQ à ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-01-04, 05:18  (GMT)
15. "RE: Faut-il interdire l'aspirine?"
Bonjour,

>>decouverte aujourd'hui, l'aspirine n'obtiendrait pas d'autorisationde >>mise sur le marche comme medicament.
>
>N'importe quoi ! Les dernières autorisation de mises sur le marché >concernant l'aspirine dans le traitement de l'infarctus datent de moins >de dix ans. Simplement, l'aspirine ne passerait pas les test sur
>les animaux.

LucadeParis ne rapporte "pas toujours que" des bêtises ! :-P
Synthelabo a mis sur le marché le Kardegic avec une procédure abrégée (par rapport à l'Aspegic). Si l'ASA était découverte aujourd'hui, elle aurait un statut de Nouvelle Entité Chimique et aucune autorité ne pourrait délivrer d'A.M.M..


Cordialement,

Orfi
Etudiant en pharmacie

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
20-01-04, 12:20  (GMT)
16. "RE: Faut-il interdire l'aspirine?"
Bonjour,

>LucadeParis ne rapporte "pas toujours que" des bêtises ! :-P
>Synthelabo a mis sur le marché le Kardegic avec une procédure
>abrégée (par rapport à l'Aspegic). Si l'ASA était découverte aujourd'hui,
>elle aurait un statut de Nouvelle Entité Chimique et aucune
>autorité ne pourrait délivrer d'A.M.M..

Vous venez d'être victime de la confusion que peut engendre les argumentaires de mauvaise foi.
La phrase de LucadeParis était celle ci :
"L'argument ne tient pas, puisqu'il suffit de prendre comme exemple le cas de l'aspirine, dont la liste des indications therapeutiques est tres longue et floue, a tel point que j'entendais un medecin declarer que decouverte aujourd'hui, l'aspirine n'obtiendrait pas d'autorisationde mise sur le marche comme medicament."

C'est la relation entre la liste "longue et floue" et l'AMM que je réfute. L'AMM serait refusée en raison de la toxicité sur les animaux. Pas en raison d'une liste longue et floue. Et encore, c'est un bruit qui court dans le milieu médical et que je n'ai jamais vérifié sérieusement.
De plus l'aspirine n'a qu'un effet anti inflammatoire et antiaggrégant. Rien d'exceptionnellement long comme liste.
Philippe,
médecin à la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

lucadeparis (3 messages) Envoyer message email à: lucadeparis Envoyer message privé à: lucadeparis Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
29-01-04, 16:10  (GMT)
17. "A propos de l'aspirine,lLe medecin qui a dit"
que l'aspirine n'obtiendrait pas l'AMM aujourd'hui est le dr Pierre Tiroliat sur Europe ! le mercredi 7 janvier 2004 a 9h28, a l'emission de jacques Pradel. Je ne suis pas sur de l'orthographe car c'etait a la radio.
Toujours est-il que des intervenants admetent que l'aspirine ne serait pas validee pour l'amm.
A cours d'arguments, parlons du gibolin.
De quoi s'agit-il, cette facon d'avoir evite l'amputation?
(Je connais quelau'un qui a evite une amputation de la jambe il y a une quarantine d'annees grace a un jeune medecin contre l'avis du chef de service)
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

hoLou (1 messages) Envoyer message email à: hoLou Envoyer message privé à: hoLou Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
02-03-04, 23:29  (GMT)
27. "RE: A propos de l'aspirine,lLe medecin qui a dit"
Bonjour,

Lors de mes recherches sur la connaissance des plantes médicinales dans ma région, une dame m'a raconté que son père, pour soigner l'infection des membres de ses vaches et chèvres utilisait l'Aristoloche. Les compresses de cette plante faisait sortir le pus; la jambe dégonflait et l'animal se portait mieux quelques jours plus tard. Le maire du village où habite cette dame a eu un jour une inflammation du doigt avec pus. Il est allé à l'hopital, on lui a donné des médicamnts, cela ne s'arrangeait pas. Il est retourné à l'hopital, on lui a donné un rendez vous pour une opération (non une amputation, bien sûr, mais ouverture du doigt qui était alors très gonflé, ainsi que la main et le poigné).
Il est allé voir cette dame. Il a mis ces compresses toute une nuit (elle m'a donné la recette) et le matin, la main était dégonflée.
Le chirurgien n'en revenait pas.
C'est une idée. A na pas tester sans demander à un médeçin car l'Aristoloche est une plante toxique (en ingestion c'est sûr, pour le reste je en sais pas).

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Zorro_Z (5 messages) Envoyer message email à: Zorro_Z Envoyer message privé à: Zorro_Z Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
05-02-04, 02:31  (GMT)
19. "RE: silicium"
Bonjour,
Vous n'avez pas l'air de comprendre la biochimie alors comment pouvez-vous juger le silicium organique. Vous délirez complètement lorsque vous dites que le silicium organique guérit les cors aux pieds, les verrues et qu'une cuillère à café dans les céréales améliore les notes au bac !!!
Vous avez du obtenir votre doctorat dans une pochette surprise !!!
Ce n'est pas sérieux !!!
Zorro
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Zorro_Z (5 messages) Envoyer message email à: Zorro_Z Envoyer message privé à: Zorro_Z Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
05-02-04, 02:26  (GMT)
18. "RE: silicium"
Bonjour, vosu dites qu'une thèse n'est pas vraiment un document scientifique ce qui voudrait dire que vous n'etes pas un scientifique. Dans ce cadre, comment pouvez-vous juger le silicium organique alors que vous n'avez aucune connaissance scientifique en la matière ???
Zorro
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
05-02-04, 07:49  (GMT)
20. "RE: silicium"
Bonjour Zorro,

Vous être trop fort, je rend les armes.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Pseudo_Monas (60 messages) Envoyer message email à: Pseudo_Monas Envoyer message privé à: Pseudo_Monas Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
05-02-04, 08:34  (GMT)
21. "RE: silicium"
Bonjour,

Attention Zorro, le Docteur rit sous votre cape...

Pseudo_Monas

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
05-02-04, 17:50  (GMT)
22. "RE: silicium"
Bonjour,
>
>Attention Zorro, le Docteur rit sous votre cape...

Il faut dire que ce Zorro, c'est vraiment une épée. Il vous a sabré le Dupagne ! Il ne reste qu'un string avec un Z qui veut dire Zéro.
Philippe,
médecin à la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

G_GALLO (4 messages) Envoyer message email à: G_GALLO Envoyer message privé à: G_GALLO Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
10-02-04, 19:28  (GMT)
23. "RE: silicium"

>Une thèse de médecine n'est pas vraiment un document scientifique, mais
>un exercice de style.
>Nous verrons si un jury accepte de valider cette thèse, ce
>qui d'ailleurs n'en validerait pas le contenu.

Houla !!!

Comme mode de dégagement c'est assez casse-gueule, surtout quand on a soi-même été Directeur d'une Thèse de Médecine Générale : "Comment la présence du résident est-elle perçue par le patient lors d'une consultation de médecine générale au cours du stage chez le praticien"
soutenue récemment à St-Antoine, mais aussi quand le médecin & scientifique de renom qui a sans doute le plus publié en France sur le silicium est le Pr. Jacques LOEPER, ancien titulaire de la chaire de Médecine Expérimentale à St-Antoine précisément et ancien membre de l'Académie de Médecine (décédé en 2002).

Effectivement attendons la soutenance de cette thèse, mais les antécédents ne sont pas si nuls que ça.

GG

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
10-02-04, 22:01  (GMT)
24. "RE: silicium"
Bonsoir,

Six articles http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=PureSearch&db=PubMed&details_term=%28Loeper%5Bau%5D%20AND%20%22silicon%22%5BMeSH%20Terms%5D%29 et aucun publié dans une revue prestigieuse, il n'y a pas de quoi fouetter un chat. D'autant que le thème de ces articles est très prudent.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

G_GALLO (4 messages) Envoyer message email à: G_GALLO Envoyer message privé à: G_GALLO Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
10-02-04, 23:21  (GMT)
25. "RE: silicium"
>Six articles
>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez LOEPER + SILICON
>et aucun publié dans une revue prestigieuse

Le critère de "prestige" des revues a changé avec le temps.
Il n'y a pas si longtemps il n'était pas si "nul" de publier dans Atherosclerosis ou la Presse Médicale. Par ailleurs, les recherches en avance sur leur temps ont parfois du mal à être reconnues et publiées. C'est tout l'art du chercheur de savoir faire des recherches bibliographiques exhaustives et honnêtes (pas seulement sur les 5 dernières années) pour rendre à chacun la part qui lui est due.

Ainsi, l'ensemble des publications du Pr. LOEPER n'est pas très facile à retrouver : sa soeur et sa belle-fille (qui travaille toujours à St-Antoine) ont la même initiale de prénom.

Il faut aussi lire quelques-uns de ces articles (et pas seulement leurs titres ou résumés) et les replacer dans le contexte de leur temps avant de juger. Il me semble que l'importance alléguée du silicium vaille la peine d'un tel investissement, au moins pour vérifier.

The antiatheromatous action of silicon.
Loeper J, Goy-Loeper J, Rozensztajn L, Fragny M
Atherosclerosis 1979 Aug 33:397-408
Abstract
Silicon is a constituent of connective and elastic tissues. Administered intravenously or per os in rabbits, it inhibits experimental atheromas normally induced by an atheromatous diet, making atheromatous plaques much rarer and lipid deposits more superficial. Though the mechanism of silicon's antiatheromatous action remains shadowy, the impermeability's rise of the arterial wall is probably not the only influencing factor, because the arterial walls of animals under silicon do show a higher lipid concentration with respect to control animals. The preservation of the structure of elastic fibers, as well as of ground substance, and the absence of an increase in oleic acid in the aortic wall may also explain the rareness of atheromatous plaques.

GG
qui connaît un peu St-Antoine...
et pas seulement pour le prier :


Vous cherchez des miracles ! Ecoutez :
Vaincue est la mort, détruite l'hérésie,
S'enfuient calamités, démons et épidémies,
Car, par saint Antoine, tous retrouvent la santé.

La mer s'apaise, les chaînes sont rompues ;
Jeunes gens et vieillards perclus
Retrouvent vigueur et objets perdus.

La misère cesse, le danger disparaît !
Vous qui avez reçu ses bienfaits
Dites-le de Padoue, sanctuaire de la Paix !
La mer s'apaise...

Gloire au Père, et au Fils, et au Saint-Esprit,
maintenant et toujours,
Dans les siècles des siècles. Amen


  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
11-02-04, 15:20  (GMT)
26. "RE: silicium"
Bonjour,
Vous êtes trop fort, j'abandonne.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

perceval78 (2 messages) Envoyer message email à: perceval78 Envoyer message privé à: perceval78 Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
10-03-04, 19:12  (GMT)
28. "RE: silicium"
Je le trouve sympa votre forum , c'est vivant
bon ben moi j'ai de gros problemes de lombaires

1) j'utilise le G5 depuis 1 an , ca me soulage
2) j'utilise aussi la ouate thermogene (qu'en pense les docteurs )
3) je pense que les tests c'est bien mais que c'est peut etre bien
d'ecouter les malades premiers concernés
4) quel est le CV du docteur Dupagne
a t'il fait de la recherche
a t'il participé a l'homologation d'un produit
quels sont ses liens avec les laboratoires pharmaceutiques
a t'il deja souffert d'un mal de dos personnellement , comment s'est il soigné
5) tenez moi au courant quand un remède officiel pourra me guerir de mon mal de dos
6) pourquoi le gouvernement a t'il autorisé pendant 20 ans des medicaments qu'il derembourse aujourd'hui au pretexte qu'ils sont inefficaces , voir nocifs
7) lisez cet article tres interessant pour comprendre ce qu'on peut faire quand on a le fric et le pouvoir
http://www.lefigaro.fr/sciences/20040305.FIG0305.html
8) pourquoi le gouvernement a t'il autorisé le regent et le gaucho alors qu'ils n'etaient pas homologues ( tout comme le G5 ....) si ce n'est par le pouvoir du fric

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
10-03-04, 22:16  (GMT)
29. "RE: silicium"
Bonsoir,

>1) j'utilise le G5 depuis 1 an , ca me soulage

Tant mieux !

>2) j'utilise aussi la ouate thermogene (qu'en pense les docteurs

Ma mère utilisait les cataplasmes à la moutarde quand j'étais petit. Ça me faisait beaucoup de bien.

>3) je pense que les tests c'est bien mais que c'est
>peut etre bien
>d'ecouter les malades premiers concernés

Des millions de malades ont été saignés pour des raisons diverses pendant des centaines d'années. Ils en étaient contents, puisqu'ils en redemandaient.
J'ai vu aussi les dernières ventouses pour soigner les "congestions" pulmonaires. L'effet placebo est un mécanisme merveilleux qui nous fait prendre des vessies pour des lanternes.

>4) quel est le CV du docteur Dupagne

Il est comme moi. Il lit beaucoup et des revues non payées par les laboratoires (Prescrire (http//:www.prescrire.org). Nous passons beaucoup de temps à remonter à la source de l'information au lieu de se contenter des "prédigérés" des revues "pharmaceutiques" ou des "leaders d'opinion".

>t'il deja souffert d'un mal de dos personnellement , comment
>s'est il soigné

Quel intérêt ?

>7) lisez cet article tres interessant pour comprendre ce qu'on peut
>faire quand on a le fric et le pouvoir

Le fait que les laboratoires aient un gros pouvoir est vrai. Mais pas sur nous, pauvres médecins généralistes. J'ai la dent aussi dure pour leurs soi-disants nouveautés que pour le G5. Ils peuvent faire beaucoup de vent, mais ils n'ont pas encore trouvé le moyen de me prouver l'efficacité de leurs produits sans faire d'études valables (qui manquent cruellement aussi pour le G5).

Continuez votre G5 s'il vous fait du bien. Vous y croyez, tant mieux ! Profitez-en ! Mais inutile de venir nous agresser.
Merci.
Philippe,
médecin à la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

jvalentin (7 messages) Envoyer message email à: jvalentin Envoyer message privé à: jvalentin Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
12-03-04, 14:09  (GMT)
30. "RE: silicium"
Bonjour,

D'après ce que j'ai lu il y a des quantités très importantes de silice dans le corps humain comparable à d'autres oligoéléments comme le magnesium. Ce qui est vraiment surprenant c'est la maigreur des recherches sur le sujet alors que la silice joue apparemment un rôle clé dans tous les tissus riches en collagène.
Les recherches de Loeper données par le Dr Dupagne correspondent probablement à l'époque de la mise sur le marché du CONJONCTYL.
Je pense qu'une recherche documentaire un peu sérieuse permettrait quand même de remonter nombre de recherches plus récentes, par ex :
"Effect of dietary silicon and aluminum on silicon and aluminum levels in rat brain."
Carlisle EM, Curran MJ.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=3453743&dopt=Abstract

A mon avis les produit comme le CONJONCTYL issus de petits labos n'avaient aucune chance, malgré leur intérêt, avec l'arrivée des produits anticholestérol, fibrates puis statines, soutenus par les multinationales qui peuvent rémunérer à prix d'or pour leurs essais tous les pontes hospitalo-universitaires dans le domaine cardio-vasculaire.
Je connais plusieurs personnes qui ont utilisé du G5 en gel pour des problèmes d'inflammation articulaires et qui ont eu d'excellents résultats. Ceci dit il y a pas mal de produits différents et de formulation chimiques efficaces de silice.
Je pense que le mépris de principe des témoignages des utilisateurs est très révélateur d'une certaine médecine, pour laquelle le summum indépassable de l'indépendance intellectuelle et de l'ouverture d'esprit se limite à la lecture de la revue Prescrire, et qui cultive le plus profond respect du patient à condition qu'il veuille bien "fermer sa gueule", sinon il se fait ridiculiser ou engueler !
Le résultat désolant de cette mentalité de caste, dont nous avons ici 2 superbes échantillons, c'est que les patients pratiquent toute sorte de traitement alternatifs plus ou moins intéressants et n'en parlent jamais à leur médecin.
Par ailleurs, le Dr Jacques Janet de Bordeaux, aujourd'hui retraité, a aussi beaucoup travaillé sur la silice notamment en cancérologie et avec sa technique d'electro-thérapie l'ionocinèse et a publié plusieurs ouvrages intéressants sur la question.
En attente de recherches médicales plus approfondies et évidemment bien hypothétiques sur le G5 il me semble que sa place est sur le marché des suppléments nutritionnels compte tenu de ce qu'il a au moins prouvé son inocuité.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

perceval78 (2 messages) Envoyer message email à: perceval78 Envoyer message privé à: perceval78 Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
12-03-04, 15:41  (GMT)
31. "RE: silicium"
merci de temoigner dans mon sens valentin , pour ce qui me concerne j'en ai parlé à :
mon rhumatologue qui n'y croyait pas mais comme il n'avait rien a me proposé s'est bien gardé d'en dire du mal
mon homeopathe qui m'a dit que c'etait tres bien

Pour ce qui est des effets secondaires ma grand mere qui est allergique a tout le supporte tres bien depuis 2 ans

Le miminum que j'attends de la medecine classique c'est que s'ils ont rien a me proposé qu'ils ne me cassent pas l'envie d'y croire
J'ai une amie qui est atteinte d'un cancer , son medecin l'a envoyé voir un psychologue qui lui a dit qu'il fallait se preparer a l'idée de la mort , ca lui a pas franchement remonté le moral et je crois pas que ca va l'aider a guerir

Bon WE a tous

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

SimonT (36 messages) Envoyer message email à: SimonT Envoyer message privé à: SimonT Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
11-06-04, 16:58  (GMT)
35. "Mal de dos"
Quand on parle de mal de dos, on pense immédiatement au sérum de Quinton.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

SimonT (36 messages) Envoyer message email à: SimonT Envoyer message privé à: SimonT Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
03-05-04, 12:22  (GMT)
32. "RE: G5"
Si l'on avait dit à des médecins, il y a quelques années, qu'il existe un élément "le Lithium" qui aurait des propriétés pour traiter la dépression, ces mêmes médecins auraient rigolé.
Maintenant, il n'y a plus grand monde pour ironiser sur le Lithium car tout le monde admet les effets bénéfiques de cet élément.

De même pour les vitamines, il y a dû y avoir une époque où certains devaient dire que c'était du charlatanisme.

Et ne parlons pas des relations des chirurgiens avec Pasteur, en son temps, qui ne croyaient tellement pas en ses travaux que certains nettoyaient avec la semelle de leur chaussure le scalpel qu'ils allaient utiliser pour opérer.

Chaque époque a ses obscurantismes.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
03-05-04, 23:31  (GMT)
33. "RE: G5"
Bonjour,

Quand on a proposé le lithium dans les années 50 pour traiter la dépression, les médecins on rigolé... deux ans. Et puis face aux travaux convaincants, il ont été convaincus.

Idem pour le millepertuis.

Pour le G5, on rigole toujours 15 ans après

Et d'ailleurs, la mode est au Omega 3, vous êtes has been.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

crepa (5 messages) Envoyer message email à: crepa Envoyer message privé à: crepa Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
03-05-04, 23:45  (GMT)
34. "RE: G5"
Pour la vitamine D c'est 20 ans qu'ils ont rigolé...
Suffit d'etre patient(attention ya un piege )...

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

SimonT (36 messages) Envoyer message email à: SimonT Envoyer message privé à: SimonT Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
11-06-04, 17:00  (GMT)
36. "RE: G5"
Encore 5 ans à attendre pour le G5 donc.

Mais mauvais ce produit. Soigne trop bien.

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akyso (5 messages) Envoyer message email à: akyso Envoyer message privé à: akyso Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 14:20  (GMT)
37. "RE: G5"
Bonjour bonjour,

Je ne connais pas encore tres bien ce produit. J'ai juste 2/3 choses a dire qui sont assez personnelles:
Lors de ma naissance, mon % de vie n'était pas supperieure à 5 % celon les medecins de l'hopital de Grenoble. Mon larinx était trop etroit. Plusieurs opérations ont été proposées à mes parents soucieux de bien faire.
Finalement, un medecin généraliste (que je remercie) et un homéopathe (a savoir qu'à cette epoque, l'homéopathie était très discuté) me prescrirent des petites boulles remplient d'eau dont la concentration en molécule actives étaient négligeables. Toujours est-il que je n'ai pas eu d'opération (qui m'aurait obligé à avoir un tuyau toute ma vie). Je suis maintenant en bonne santé... Je mène maintenant d'arrache pied un travail sur certains versant de la réalité non présente dans la science (je travail dans un labo de recherche fondamental en physique) et mon constat est qu'il est bien difficile pour une découverte de faire surface quand une majorité de chercheurs ne voillent la science qu'avec des lunettes de notre chèr Descartes.
Pour ce qui est du G5, son éfficacité n'est certe pas prouvée tous comme l'homéopathie. Il est evident qu'il n'y a pas d'interet financié (ou tres peu) à développer ce genre de molécules (de l'ortie blanc), tous comme l'homéopathie. Donc pas de budget de recherche donc pas de résultat donc donc donc...
Ce schéma est identique pour d'autres découvertes... vérifiées ou non...
Bonne après midi

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 17:15  (GMT)
38. "RE: G5"
Bonsoir,

>tous comme l'homéopathie. Donc pas
>de budget de recherche donc pas de résultat donc donc
>donc...

Vous rigolez ! J'aimerais toucher une petite part des bénéfices faits par le laboratoire Boiron.
Quand un produit est aussi efficace que le prétendent les zélateurs du G5, il ne coûte pas bien cher de faire une expérimentation sérieuse. Avec 50 personnes vous pouvez prouver que l'aspirine est efficace sur la fièvre ou les maux de tête.

Philippe,
médecin à la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akyso (5 messages) Envoyer message email à: akyso Envoyer message privé à: akyso Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 17:56  (GMT)
39. "RE: G5"
En effet, les laboratoires Boiron ont un bon capital mais c'est bien grace entre autre au gens qui ont bien voulus croire à l'homéopathie. Si l'on avait suivi les consignes d'une majorité des médecins, l'homéopathie ne serait pas développé ainsi.
D'un point de vue pratique, nous ne faisons que renvoyer la balle à l'autre. Donc pour avancer :
Pour quelle raison le G5 n'a t-il pas été soumis au test?
Etes-vous pret à faire ce genre d'experimentation?
Qui peut faire ce genre d'experimentation?
A quel cout?

Bon WE

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

Cafe_Sante (8965 messages) Envoyer message email à: Cafe_Sante Envoyer message privé à: Cafe_Sante Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
22-10-04, 18:25  (GMT)
40. "RE: G5"
Bonsoir,

>En effet, les laboratoires Boiron ont un bon capital mais c'est
>bien grace entre autre au gens qui ont bien voulus
>croire à l'homéopathie. Si l'on avait suivi les consignes d'une
>majorité des médecins, l'homéopathie ne serait pas développé ainsi.

Gogos et contents de l'être ! Ils sont très forts.
Le laboratoire Boiron malgré tous ses sous n'est pas fichu de nous démontrer que l'homéopathie est plus efficace qu'un placébo. C'est ce que je voulais dire.

>Pour quelle raison le G5 n'a t-il pas été soumis au
>test?

Les résultats n'ont pas dû être à la hauteur et les études n'ont jamais été publiées. Ou alors, je n'arrive pas à les retrouver.


Philippe,
médecin à la campagne

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akyso (5 messages) Envoyer message email à: akyso Envoyer message privé à: akyso Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-10-04, 10:00  (GMT)
41. "RE: G5"
Bonjour,

Comment prouver quelque chose qui ne se mesure qu'avec notre corps ???
Il existe (sans doute en avez vous entendu parler) ce qu'on appelle les elixirs floraux du Dr Edouard Bach. Ces elixirs floraux se trouvent en vente dans beaucoup de pharmacie. Seulement, ces Elixirs ont été critiqué mainte fois (sans raison...) et non développé par des laboratoires (en effet, la préparation des teinture mères se fait dans des conditions très particulières qui sorte du cadre scientifique). On peut maintenant lire dans les " conventions médicales" qu'il ne faut pas acheter ces elixirs car ils financeraient une secte... On est donc devant un problème un nouveau problème. Personne n'a bien voulu laisser une place à ce genre de traitement, ces gens ont cherché des financement. Ils en ont trouvé...

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-10-04, 11:08  (GMT)
42. "RE: G5"
>Bonjour,
>
>Comment prouver quelque chose qui ne se mesure qu'avec notre corps
>???

Bonjour,
Vous dites travailler dans la recherche physique fondamentale. Sachez que ce qui concerne le corps de mesure très bien avec des échelles adaptées et une méthode ad hoc.

Le problème est que les marchands de G5 disent à la médecine scientifique "prouvez que mon produit ne marche pas" et que la médecine scientifique répond "prouvez que votre produit marche". C'est tout de même plus logique non ?

Si je vous dit qu'il y a assez d'énergie dans la combustion d'une banane pour faire rouler une voiture, n'allez vous pas me demander de prouver ce que j'avance ?

Pour terminer, une histoire drôle que j'aime bien.

Un type jette des brins de laine sur la ligne de chemin de fer Manchester Glasgow.
Un agent des chemins de fer britanniques finit par lui demander pourquoi il fait cela.
L'homme répond "pour empêcher les éléphants de venir sur la voie"
L'agent "mais il n'y a pas d'éléphants sur la voie !!"
L'homme "Ahhh, vous voyez, ça marche !!"


Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akyso (5 messages) Envoyer message email à: akyso Envoyer message privé à: akyso Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-10-04, 12:19  (GMT)
43. "RE: G5"
Bonjour,
<Le problème est que les marchands de G5 disent à la médecine scientifique "prouvez que mon produit ne marche pas" et que la médecine scientifique répond "prouvez que votre produit marche". C'est tout de même plus logique non ?>
En effet c'est assez logique et meme inévitable. sur ce point la je suis d'accord. Prenons l'exemple de l'homéopathie, il ne me semble pas que ce soit prouvé... ça m'a sauvé... D'un point de vue très pragmatique, je l'utilise. prouvé ou non. Si le corps médical avait interdit ce produit, je n'ecrirai pas ces quelques lignes en votre compagnie, je serai au fond de ma tombe.
Si le G5 ne représente pas un danger, il me semble anormal de l'intedire ou de le sanctionner.
Un vieu remède de grand mère qui lui aussi est tres pratique pour les inflamations des articulations : la feuille de choux blanc. Encore une fois, je n'ai jamais entendu un medecin en parler. Mon amis a une polyarthrite et pas un médicament ne la soulage sans effet secondaire. Nous avons donc cherché nous meme dans les vieux "grimoires". Et en effet, la feuille de choux soulage énormement... Pourquoi le corps médical est-il si réticent à l'idée d'utiliser certain produits qui n'appartiennent pas à la pharmacie? interets ou mal renseigné?
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

D_Dupagne (14037 messages) Envoyer message email à: D_Dupagne Envoyer message privé à: D_Dupagne Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-10-04, 13:19  (GMT)
44. "RE: G5"
Personne ne veut interdire le G5, pas plus que l'homéopathie, la croyance en Dieu, la psychanalyse, les tours Eiffel en allumettes, le magnétisme...

On veut juste qu'on arrête de nous expliquer qu'on est idiot de ne pas y croire et que la collectivité réfléchisse avant financer.

Et accessoirement, sur ce forum dont je suis responsable, j'aimerais que l'on ne trompe pas mes lecteurs en présentant comme salutaire des remèdes qui sont plus dans la magie ou la croyance que dans la réalité de leurs effets.

Et nous passons beaucoup (trop) de temps à essayer de convaincre des gens qui ne mesurent pas la puissance de l'effet placebo et la complexité de l'art médical.

Dr Dominique Dupagne

Administrateur du Forum

  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour

akyso (5 messages) Envoyer message email à: akyso Envoyer message privé à: akyso Voir profil de ce membre Voir addresse IP de cet auteur
25-10-04, 13:52  (GMT)
45. "RE: G5"
Vous parlez comme quelqu'un qui sait...
Je ne suis pas la pour pronner quoi que ce soit. J'ai juste presenté des faits et posé des questions "quel est le coup d'une étude sur le G5" "Qui peut faire cette etude" "pourquoi n'utilisez vous pas la feuille de chou"
Je remarque simplement qu'aucun medecin n'a répondu mais par contre c'est bien empressé de pronner sa paroisse. Le coup d'une étude était plutot une question constructive... Domage qu'il n'y ai pas de reponse. Je trouverai la reponse ailleurs car je pense qu'il est important que cette etude soit faite pour pouvoir trancher.
  Effacer | Alerte Modifier | Répondre | Répondre en citant | Retour


Fermer | Archiver | Effacer

Lobby | Retour au Forum | Précédente | Suivante

Rechercher sur le site Atoute.org: