Bonsoir,Il me semble que Philippe a bien expliqué les choses.
Lorsque l'on compare deux résultats, on essaye souvent d'en tirer un conclusion.
Il est difficile dans un message de décrire les règles d'une expérimentation correcte.
Dans le cas d'un médicament, on compare l'effet du médicament dans deux groupes de personnes strictement identiques (l'idéal est de tester successivement le médicament et le placebo sur les même personnes).
Alors, si l'on observe une différence de résultats entre le médicament actif (ou présumé actif) et le faux médicament (placebo), il y a deux possibilité.
- Soit le médicament a vraiment un effet intrinsèque qui le distingue du placebo.
- Soit cette différence est due au hasard. Par exemple, si vous jetez 6 fois une pièce et qu'elle tombe 4 fois sur pile et 2 fois sur face, vous savez que cette différence est très certainement due au hasard. En revanche, si vous jetez 6000 fois la pièce et obtenez 4000 fois pile et 2000 fois face, vous pouvez être sûr qu'il y a un problème quelque part, car la probabilité d'observer une telle différence après 6000 lancer est proche de zéro.
En pratique, nous avons la possibilité de quantifier la possibilité pour qu'une différence observée soit due au hasard (symbole p le plus souvent).
Si cette probabilité est de 1/1000, le médicament a certainement un effet.
Si cette probabilité est de 5/100 le médicament a probablement un effet. Si cette probabilité est de 20/100, vous ne pouvez pas conclure grand-chose.
Arbitrairement, on considère que si p est supérieur à 5%, le résultat n'est pas valide. Et plus p est petit, mieux c'est pour la crédibilité du résultat.
 |
Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum |
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Recherche d'informations sur une maladie (Protected)
*L'abus d'alcool est ...pour la santé 
C'est parti!
