>Cher Dr Dupagne,
>
>Si je suis votre raisonnement, il faudrait cesser de soigner aux
>frais de la société quelqu'un qui aurait contracté la polio
>parce qu'il n'était pas vacciné !
>
>A ce tarif, on ne rembourse plus les accidents du travail
>parce que la personne travaillait dans un secteur à risques.
>Même en admettant qu'elle ne l'ait pas choisi - il
>faut bien manger - vous trouverez toujours une personne pour
>affirmer qu'on a toujours le choix si on le veut
>bien ! Dites ça à quelqu'un dont le dos est
>cassé par trente de travail de maçon ! Bonjour,
Je ne fais que soulever une problématique. Dans la mesure ou le vaccin contre la polio est réputé (à juste raison) sûr et à 100% efficace, il est vrai que la société pourrait renâcler à prendre en charge les conséquences de l'obscurantisme. Je n'ai personnellement pas de réponse.
>En poussant à l'absurde, on pourrait refuser la prise en charge
>d'un patient renversé par une voiture ; après tout, il
>a pris le risque de sortir ou d'être au mauvais
>endroit au mauvais moment, non ?
Vous êtes de mauvaise foi
>L'obligation vaccinale est une absurdité ;
Nous sommes d'accord.
>si les vaccins sont sans risques, pourquoi ai-je attrapé 40° de fièvre >deux jours après m'être fait vacciner contre le DTP ? Je précise que
>c'était il y a dix ans.
Moi, c'était après avoir mangé des carottes. Une sacrée grippe qui m'a tenu au lit 5 jours.
>Pourquoi y a-t-il un fonds d'indemnisation des victimes d'accidents vaccinaux pour
>le personnel hospitalier si la vaccination contre l'hépatite B ne
>présente aucun risque ?
Car il y a des gens comme vous et des syndicats et que le "politiquement correct" est répandu.
>Si j'ai choisi de ne plus me faire vacciner, c'est que
>le risque de me faire vacciner est pour moi plus
>grand que celui de contracter la maladie. Je ne jardine
>pas, pas plus que je ne me rends en Russie
>ou en Afrique. Qu'ai-je besoin de me rendre malade pour
>un risque hypothétique ?
La polio s'attrape en disant bonjour à son voisin. Mais vous ne risquez rien car tous vos voisins sont vaccinés
>Je sais, je réveille une polémique. Pourriez-vous m'expliquer alors pourquoi, malgré
>le BCG, j'ai fait une primo-infection pulmonaire à quinze ans ?
Parce que le BCG est un vaccin inutile qui ne protège pas de la tuberculose pulmonaire. Il devrait être abandonné (enfin!) bientôt. Son seul intérêt est d'éviter une demi douzaine de méningites tuberculeuses chez le nourrisson. Mais les effets indésirables nombreux et parfois sérieux ne permettent pas de considérer que son rapport bénéfice/risque justifie son maitien.
Il ne fait pas partie des stratégies recommandées par l'OMS pour lutter contre la tuberculose.
J'en parlais déjà il y a 5 ans sur Usenet (surnom "Dom") http://groups.google.com/groups?q=bcg+dom&ie=UTF-8&oe=UTF-8&edition=us&hl=en
|
Dr Dominique Dupagne Administrateur du Forum |