Bonjour j'en rajoute une couche!
http://www.prescrire.org/aLaUne/dossierCoxibsRetraitVioxx.php
EXTRAITS:
Dans le concert enthousiaste et bruyant des firmes et de leurs relais, les synthèses de la revue Prescrire consacrées à l'époque à ces médicaments détonnaient par leur pragmatisme. Intitulées "rofécoxib : un antalgique anti-inflammatoire non stéroïdien décevant" et "célécoxib : aussi décevant que le rofécoxib", ces synthèses constataient simplement que, lors de l'évaluation clinique initiale, les comparaisons adéquates n'avaient pas été faites pour juger de l'efficacité et du profil d'effets indésirables de ces médicaments, et que leur supériorité n'était pas démontrée (4,5).
À la suite d'un réexamen des données d'évaluation du célécoxib par la Food and Drug Administration américaine, des révélations accablantes de manipulations d'un essai (essai CLASS) ont fait naître des doutes sérieux sur les supposés avantages de ce "coxib" (8). Un essai portant sur le rofécoxib a aussi été mis en cause (9). Pendant ce temps, les données de pharmacovigilance sur les "coxibs" se sont accumulées, en particulier les effets cardiovasculaires et digestifs fâcheux (10).
En septembre, la firme Merck a tiré la conclusion qui s'imposait : retirer Vioxx° du marché mondial (2).
Quelle douche froide pour les soignants qui n'assument pas de façon indépendante leur formation permanente, et s'en remettent aux commerciaux des firmes pour "s'informer" !
Quelle douche froide pour ceux qui enseignent la thérapeutique à l'Université sur la foi d'extrapolations pharmacologiques, et qui n'aident pas leurs étudiants à percevoir, à l'échelle du patient et non d'un organe ou d'une cellule, la balance bénéfices-risques des interventions !
Quelle douche froide pour ceux qui sont censés réguler le marché des médicaments, et négocier des prix remboursables proportionnels aux vrais progrès thérapeutiques !
Quel démenti cinglant pour les "leaders d'opinions" hospitalo-universitaires qui se comportent en véritables dealers d'idées fausses et de prises de risques insensées !
Quelle mise en cause de la plupart des médias grand public qui se sont faits les colporteurs zélés des mirages promotionnels des firmes pharmaceutiques !
Envoyer ce sujet à un(e) ami(e)
Format d'impression
Mettre en signet (membres seulement)
Forum :
Ethique médicale (Protected)
