Le Doc est assez grand pour se défendre, mais j'ajoute quand même mon grain de sel.....Si j'ai bien compris, il s'agit d'un vaccin contre les allergies au tabac. Voilà en tout cas ce que le labo lui-même a confirmé à un des forumistes.
Pas d'un vaccin contre la dépendance au tabac.
Or, un médecin (en est-on sûr d'ailleurs), moyennant finance évidemment, injecte ce produit à des gens non allergiques pour les sevrer !!! Sans que ce vaccin ait été conçu dans ce but et sans qu'aucune étude sérieuse prouve son efficacité et/ou danger. Même à des femmes enceintes !!!!!!!!!
Ce médecin n'agit pas du tout de manière déontologique ni même médicale. Je dis même qu'il joue avec le feu. C'est plutôt lui le médecin manipulateur et intéressé.
M'est avis que ce médecin a intérêt à avoir une sacrée assurance et un bon avocat !!! Car le jour où un de ses patients sera en réa avec 15 tuyaux dans le nez et dans le c...l, bonjour les tribunaux et le conseil de l'Ordre. Aura intérêt d'avoir de sacrés arguments....
Encore une chose, Philippe X : ce n'est ni une question de témoignages ni de libre-expression. Ni Seuvré ni toi n'êtes médecin pour témoigner de ce vaccin.
Vous ne pouvez pas faire non plus la pub pour un soi-disant vaccin même pas reconnu comme tel par le fabriquant !!!
Le doc Dupagne a donc fait son boulot de médecin responsable. Il ne peut cautionner un vaccin détourné sans aucune étude.
Quant au médecin qui fait ces injections, j'ai de sérieux doutes quant à ses motivations...