mickeyblast (VNI) (8 messages)
|
06-11-03, 11:05 (GMT)
|
"Secu : Rembourser les traitements de sevrage nicotiniques " |
Bonjour à tous. Voila, c'est un truc qui me trotte dans la tete depuis longtemps, et je voudrais avoir votre avis. Notre gouvernement veut qu'on s'arrete de fumer. Jusque là, rien à dire, il a raison. Le fond me convient, mais pas la forme. Cependant, j'ai l'impression que cette politique d'augmentation démente du prix du tabac commence à porter ses fruits : je vois beaucoup de monde qui commence à s'arreter autour de moi, y compris moi. Mais quasiment tous car ils n'ont plus assez d'argent. (ce n'est pas mon cas, j'arrete pour d'autres raisons.) Alors la question est la suivante : si ce bon vieux "pere de famille", Mr Raffarin, s'inquiétte vraiment pour nos bronches, pourquoi ne propose-t-on pas aux fumeurs qui veulent s'arreter de s'empoisonner, de rembourser par exemple les patches ou les chewing gum à la nicotine, comme on le fait pour les toxicos à l'heroine? On paye aussi des cures pour les alcooliques. Alors pourquoi le tabac est-il si différemment traité? Pour moi, la seule raison pour laquelle cette solution n'a jamais été avancée, c'est que l'état serait bien dans la mouise si tous les fumeurs s'arrétaient vraiment de fumer. Ce n'est donc pas dans l'interet de l'état de nous voir nous arreter de fumer. Notre santé tout le monde s'en fout. On continue à se faire un fric fou sur le dos des fumeurs qui ne sont autres que des toxicos au meme titre que les cocainomanes ou héroinomanes, à la différence, que dans leur cas, s'ils le souhaitent ils sont pris en charge par la sécu.(Eh oui, l'argent de la coke ou de l'héro ne rentre pas dans les caisses de l'état. encore que...) Je suis un chouillat provoc, mais j'en ai plus que marre de me faire faire la leçon par ces gens là, censés etre des exemples. Exemples à ne surtout pas suivre. Votre avis???
|
Alerte |
Modifier |
Répondre |
Répondre en citant | Retour |
| |