>Mais aujourd'hui, je découvre un papier dans Libé. Bruno >Toussaint, directeur de la revue Prescrire, fait
>un bilan de l'année 2001 sur les nouveaux médicaments. Voici
>ce qu'il dit sur le Zyban et la Sibutramine (c'est
>pour maigrir) :
(...)
>Le Zyban, un dérivé d'aphétamines ? Le Zyban n'est pas une amphétamine, ses effets en sont proches, mais le mode d'action est différent.
>Une dépendance ?
>J'avais entendu parler des effets secondaires
>possibles, mais pas de dépendance.
Ce risque reste à ce jour hypothétique.
>Pourquoi est-ce que dans le domaine
>de la médecine, on entend
>toujours tout et son contraire ?
Parce que la médecine est un art, complexe, que tout n'est pas connu, et que les faits peuvent être interprétés différemment.
>Du coup, ça m'a refroidie !
>Je ferais peut-être mieux de
>prendre des nicorettes...
>Qu'en pensez-vous, Doc ?
Le Zyban devrait, à mon avis, être réservé à ceux qui n'ont pu arrêter avec les moyens classiques et sans danger, comme les timbres à la nicotine.
Mais contrairement à Prescrire, qui est une revue que j'estime beaucoup (connue néanmoins pour avoir la "dent dure"), il me semble qu'il y a une place pour le Zyban, chez le fumeur qui ne parvient pas à arrêter avec les moyens habituels, et qui est donc accroché à une substance cancérigène, addictive, pourvoyeuse d'infarctus et de bronchite chronique.
De là à en faire une panacée anti-tabac, il y a un pas que les mises en garde de la revue Prescrire permettent de ne pas franchir.
--
Dr Dominique Dupagne